Leire Díez insiste en que trabaja en un libro (no se lo cree nadie). Y Aldama le corrige en directo: "Que hable también del presidente del Gobierno y de Santos Cerdán, es una sinvergüenza”

La fontanera del PSOE Leire Díez acudió ayer a la sede de Ferraz supuestamente a dar explicaciones al partido sobre los audios en los que se le puede oír urdiendo operaciones de cloaca contra la UCO de la Guardia Civil, la unidad y el cuerpo que investigan por mandato judicial los casos que afectan al entorno cercano del presidente del Gobierno, y contra otros jueces y fiscales. 

A las dos horas de haber entrado en Ferraz salió habiéndose dado de baja del partido y citando a los medios a una comparecencia, hoy, en la que no ha admitido preguntas y en la que ha vuelto a esgrimir como excusa que está haciendo un trabajo periodístico para escribir un libro, algo que no se cree nadie.

Estas han sido sus palabras, literales: "Soy militante del PSOE hasta que se tramite mi baja. Soy periodista y con derechos. Estoy trabajando en un libro sobre el falso patriotismo y la trama de los hidrocarburos. Este trabajo comenzó con la policía patriótica, las investigaciones contra Podemos y el independentismo. En este tiempo he tenido reuniones, he analizado sentencias... he hecho una tarea del periodismo de investigación. Realizo esto amparándome en el artículo 20 de la Constitución de acceso a información veraz. He estado años investigando casos que afectan al PSOE". "Se me ha conocido fruto de una grabación ilegal, en un despacho de abogados. Eso es objeto de lo que investigo. Las filtraciones calculadas y prefabricadas es algo que el Estado de Derecho debe abordar. Sólo se investiga las filtraciones del fiscal general del Estado, pero no ninguna más". "Mi trabajo no lo he llevado en nombre de nadie ni en representación de nadie. No he comprometido ningún comportamiento de ningún servidor público. Si se ha interpretado otra cosa... hasta el juez Peinado se equivoca". "Ni soy empleada pública ni tengo ningún cargo en el PSOE. Confío en el Estado de Derecho, que no puede mirar a otro lado. De mi trabajo he dado explicaciones ayer en el PSOE y porque quiero explicarme con toda la libertad del mundo ayer solicité mi baja del PSOE, que espero que sea temporal. Yo solicité mi baja, yo". "No soy ni fontanera ni cobarde. Seguiré con mi trabajo para finalizar mi libro. No me van a intimidar ni voy a renunciar a mis convicciones".

Al término de estas declaraciones, ha aparecido en la sala el empresario y comisionista Víctor de Aldama, que le ha espetado a Díez, visiblemente alterado: "Que hable también del presidente del Gobierno y de Santos Cerdán (...) Es una sinvergüenza esta señora". "No te crees ni tu lo que acabas de decir". "No sabe lo que ha hecho con venir aquí, se va a enterar ésta (Leire Díez), Santos Cerdán y el presidente del Gobierno". 

Este es el momento y, casi de inmediato, aparece el empresario Javier Pérez Dolset, quien empuja a Aldama para separarle de Díaz. 

Poco después de este suceso, Víctor de Aldama ha dicho, en Tele 5, que "Leire Díez trabaja para Santos Cerdán y el presidente del Gobierno". "Estaba Dolset protegiéndola como si fuera un guardaespaldas. No ha querido dar la cara esta señora. Me ha empujado como un macarra. Quería ver a la mujer que tanto odio me tiene". Sobre la comparecencia, Aldama la ha calificado de "un paripé más de esta gente, todo es lo mismo". "En las dos horas de conversación en Ferraz pactaron que la protegían" y que "esta señora no ha ido a entregar documentación a Ferraz, si la tuviera debería ir a la Fiscalía". "Le he dicho (a Leire) que si tantas ganas tenía que verme callado o bajo tierra. Van a salir más cosas de esa señora que ha ido tan libremente hablando por ahí por órdenes de Santos Cerdán y el presidente del Gobierno. Se va jactando de que tiene vídeos comprometedores de jueces, fiscales, plana de este país, guardia civil... eso en cualquier sitio sería extorsión y chantaje".

Para contextualizar las declaraciones de esta señora hay que recordar las informaciones que han salido sobre ella. 

Por ejemplo, esos audios en los que se podía escuchar en una reunión a Leire Díez (también estaban en esa reunión el empresario Javier Pérez Dolset y el abogado Jacobo Teijelo) pidiendo a un empresario información comprometedora sobre Antonio Balas, jefe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil para desprestigiar el trabajo de esta unidad que investiga las causas judiciales relacionadas con el entorno de Pedro Sánchez (su mujer, su hermano, el Fiscal General del Estado, etc). 

Cuando esos audios fueron desvelados, la excusa que puso la fontanera de Ferraz es que buscaba información para "un reportaje de investigación", que es la misma que ha dado hoy.

Pero no cuela. Si estás investigando para un libro no le dices esto (que dijo ella y se puede oír en los citados audios) a ese empresario: "Necesito a Balas (…) Desmontando ese (...) se desmontan otras muchas cosas. ¿Vale? No hará falta que te diga más". "Si se demuestra esto de Balas, todo lo demás viene dado". "Te voy a ofrecer una cosa ¿Vale? Te voy a ofrecer una cosa. Es decir, yo te puedo sentar con Fiscalía. O puedo proponer que te sientes con Fiscalía". "No para tomar una cerveza; cuando yo digo sentarte con alguien, es sentarte con alguien para un fin determinado".

Posteriormente, en otro audio publicado, podía escucharse al empresario Javier Pérez Dolset (otro de los fontaneros del PSOE, según Víctor de Aldama) asegurando que Pedro Sánchez está detrás de la operación para desprestigiar a la UCO de la Guardia Civil: "Esto es Pedro Sánchez, directamente con Cerdán, con Santos Cerdán, y directamente con Leire. Además, hay muy poca gente adicional que tenga la información y así va a seguir".

Pero es que hoy han salido más informaciones comprometedoras para Leire Díez. Por ejemplo, esta que afirma que la directora de la Guardia Civil Mercedes González la recibió en su despacho, en noviembre de 2024, cuando Díez ya buscaba datos contra la UCO. 

En definitiva, desde que se instauró el 'régimen sanchista' en España, hace ya 7 años, la degeneración de la democracia no ha dejado de aumentar, pues el sanchismo consiste en la utilización de las instituciones del Estado, sin ningún tipo de límite moral ni ético, para conseguir un objetivo político: la permanencia de Pedro Sánchez en el poder. 

Pero muchos españoles se están dando cuenta: ¿alguien se puede creer que esta señora, que ofrecía dádivas profesionales y judiciales a cambio de informaciones comprometedoras de otras personas -jueces como Juan Carlos Peinado (el del caso Begoña Gómez, la mujer del presidente) o el fiscal José Grinda-, es decir, profesionales de la justicia que indagan en el entorno del secretario general del PSOE, estaba investigando para publicar un libro?

¿Nos toman por idiotas?